О законах нашего существования

Abstract

В заметке обсуждаются некоторые соображения о науке и ученых. Приведены отдельные исторические факты, касающиеся зарождения, властвующей в мире, иерархической термодинамики

О законах нашего существования

В нашей  жизни все относительно 

В заметке обсуждаются  некоторые соображения о науке  и ученых. Приведены отдельные исторические факты, касающиеся зарождения, властвующей в мире, иерархической термодинамики  

Г.П. Гладышев 

http://www.creatacad.org/?id=48&lng=eng http://knol.google.com/k/georgi-gladyshev/-/3hr52gyju6t3d/0#knols E-mail: academy@creatacad.org  

   Некоторые мысли о науке

    Мы живем в удивительно чудесном и прекрасном мире.  Стараясь понять устройство окружающей действительности, практически каждый из нас имеет собственные взгляды и представления.  Мы все разные и имеем часто несовместимые взгляды на бесконечное множество вопросов и проблем, появляющихся в течение нашей жизни. По-видимому, можно утверждать, что средой нашего духовного обитания является мир чувств, фантазий, вымыслов, недоказанных суждений, а также научных знаний.

   Осознавая прошлое и создавая новое, человечество опирается на достижения науки, которая произрастает из веков и доступна только высокообразованным людям, получившим глубокие знания, как правило, в среде признанных научных школ и институтов. Наука, одна из сфер человеческой деятельности, которая доступна только, хотим ли мы, или не хотим, одаренным людям, умеющим беззаветно упорно и эффективно трудиться и без остатка отдавать себя любимому делу. Наука требует всей жизни ученого. Она не совместима с какими-либо карьерными и корыстными устремлениями. Большинство коллег, работающих в сфере науки, по-видимому, даже не представляют себе, что такое наука. Наука индивидуальна, ее создают отдельные личности. Научные проблемы не решаются голосованием на ученых советах и собраниях. Хотя, конечно, многие технические и организационные научные проблемы решаются большими коллективами, работа которых направлена на проверку теорий или на воплощение в жизнь обоснованных идей. Вмешательство в дела «научного творчества» со стороны администраторов и чиновников, в принципе, недопустимо. Хотя, разумеется, исследователи должны ответственно прислушиваться к коллегам и государственным структурам, которые создают условия для их успешного труда.

   Существует также проблема, связанная с научной деятельностью  и, касающаяся вопроса: как называть научного работника, занимающегося частными, хотя и важными, проблемами науки? Ученый ли он, или научный работник? Лично я полагаю, что слова «научный работник» лучше соответствует деятельности такого исследователя. Слово «ученый», на мой взгляд, может характеризовать творение человека, который лично внес в науку фундаментально новое. Как отличить ученого от научного работника, вопрос неоднозначный. Решение этого вопроса зависит от мнения именитых творцов и сложившихся традиций в обществе. Во всяком случае, нет однозначного критерия, позволяющего определенно ответить на указанный вопрос. Я не берусь за формулировку критерия, позволяющего однозначно различать эти понятия. Единственное могу сказать, что я отношусь весьма осторожно и сдержано к слову «ученый» и не связываю его с какими-либо чинами и званиями. Полагаю, что ученых сравнительно маленькая горсточка в мире.

   Пока я отказался от мысли написать новую книгу, посвященную иерархической термодинамике – области науки, которая имеет отношение ко всему, что происходит в мире. Дело в том, что я продолжаю совершенствовать и уточнять положения своей теории. К тому же наука стремительно развивается, и ее достижения представляются в Интернете. Замечу, что иногда утверждают, что информация в Интернете бывает некорректной и даже ошибочной. Это, конечно, верно. Однако подобная информация появляется в научных журналах, монографиях, и даже в учебниках. Интернет и публикации на бумаге, с указанной точки зрения, находятся в одинаковом положении.

   Я пришел к заключению, что гораздо удобнее помещать новые публикации в Интернете. Вследствие широкой доступности таких публикаций, легко более точно оценивать их новизну и выявлять неясные положения теории.

   Такой способ донесения уточненных и расширенных представлений моей теории, возможно, вполне оправдан, поскольку уже существует много статей, монографий и энциклопедий,  в которых сформулированы мои скромные успехи в области новых областей науки. Например, мои теории, касающиеся иерархической термодинамики, широко представлены в монографических руководствах “Human Chemistry”, “The Human Molecule” и энциклопедии “Human Thermodynamics” профессора Либба Тимса (Libb Thims http://www.eoht.info/page/Encyclopedia+of+Human+Thermodynamics http://www.eoht.info/ ) , а также в последних моих монографиях и статьях, многие из которых размещены в Интернете.

   Об истоках иерархической термодинамики

   В этой заметке, кроме высказанных общих соображений, считал бы интересным представить некоторые дополнительные факты из истории появления иерархической термодинамики.   http://knol.google.com/k/georgi-p/история-создания-иерархической/169m15f5ytneq/6# 

   Первые соображения о возможности глубокого осознания устройства нашего мира, его эволюции, жизни, как явления, с позиции физики и физической химии появились у меня в годы молодости, когда я учился на кафедре физической химии в Казахском государственном университете в Алма-Ата. Однако приступить к исполнению свой задумки мне удалось лишь в 1976-1977 годах в Институте химической физики Академии наук СССР. Основы теории биологической эволюции, филогенеза и онтогенеза были опубликованы в виде препринта в мае 1977 года. (Gladyshev G.P. “On the thermodynamics 7of biological evolution” Preprint, May, 1977  – Типография ОИХФ АН СССР, Т 05140 27.V 1977). Сокращенный текст препринта был опубликован в виде статьи в Журнале теоретической биологии в США. (Gladyshev G.P. On the Thermodynamics of Biological Evolution // Journal of Theoretical Biology.- 1978.- Vol. 75.- Issue 4.- Dec 21.-P. 425-441).

   Основное содержание английского текста препринта стало известно ряду крупных ученых США летом 1977 года, а в сентябре того же года работа была доложена на семинарах в некоторых крупных университетах Америки. Летом 1978 года в Журнале Science H.Soodak и Arthur Iberall опубликовали статью «Кинетика существующего», в которой было объявлено о зарождении новой науки – Homeokinetics. (Soodak, H, Iberall A. (1978). “Homeokinetics: A Physical Science for Complex Systems” (abstract), Science, 201(4356): 597-82.). Идеи, представленные в статье, были похожи на подходы, изложенным в моем препринте. Однако они опирались на кинетику, а не термодинамику. В дальнейшем появлялись подобные публикации упомянутых авторов, однако в них так и не были развиты математические методы описания эволюции, в связи с невозможностью создания единого алгоритма, который использовался бы для описания эволюции реальных полииерархических структур нашего мира.

   Фундаментом новой термодинамики – иерархической термодинамики явился закон временных (temporal) иерархий и классическая термодинамика Рудольфа Клаузиуса и Джозайя Уилларда Гиббса, которая в квазиприближении стала основой моей теории. При этом я старался ориентироваться на произрастающие из веков представления о науке, которых придерживались Л. Эйлер, Анри Пуанкаре, Дж.У. Гиббс, Дмитрий Менделеев и другие творцы естествознания. По-видимому, что-то удалось сделать. Во всяком случае, сегодня я не вижу каких либо противоречий в своей теории.

   О развитии термодинамической иерархической теории можно познакомиться по кратким публикациям в Интернете -  Knol, на сайтах: http://knol.google.com/k/georgi-p/-/169m15f5ytneq/0#knols http://knol.google.com/k/georgi-gladyshev/-/3hr52gyju6t3d/0#knols

   Достичь определенных результатов мне удалось благодаря многолетнему труду и доброжелательной поддержке многочисленных знаменитых коллег, имена которых упомянуты в моих труда. Перечислить все эти имена невозможно, а выделить отдельные из них – крайне затруднительно. Единственное, что я бы считал возможным сделать, так это отметить многолетнюю действенную поддержку многих ученых США, Великобритании, Китая, Швеции, Казахстана, Украины, России и других.